Ziliani: "Napoli si è mangiato Madama, memorabile lezione dei Campioni d'Italia. Juve annichilita"

Il giornalista del Fatto Quotidiano, Paolo Ziliani, attraverso il suo profilo X, ha messo in evidenza la vittoria del Napoli di Antonio Conte, contro la Juventus di Luciano Spalletti, ieri sera allo Stadio Diego Armando Maradona, con una la doppietta di Rasmus Hojlund.

Il giornalista Ziliani, attraverso il suo post, ha evidenziato: "Il Napoli si è mangiato Madama: memorabile lezione dei campioni d'Italia (pur in grave emergenza) a una Juventus spaventosamente mediocre e senza grinta, classe e attributi. Privo di Anguissa, De Bruyne, Lobotka e Gilmour, Conte è ugualmente riuscito a mandare in campo una squadra vera, organizzata e battagliera, trascinata da un Neres stratosferico, ed ha letteralmente annichilito una Juventus sempre più deludente che ancora una volta ha rinunciato all'intera batteria nei nuovi acquisti portati a Torino da Comolli. Naufragio totale: e domenica c'è Bologna-Juventus".

Inoltre, Ziliani, ha aggiunto: "Poiché parlare col senno di poi è facile, più difficile è farlo col senno di prima, spero che i miei lettori, in particolare i miei abbonati, mi perdoneranno se in apertura di articolo mi rifaccio a due pezzi di avvicinamento al big match Napoli-Juventus 2-1 che ho scritto nei giorni scorsi: toccavano temi che mi parevano importanti, temi cui nessun media dedicava attenzione e che sono invece emersi in tutta la loro evidenza e incidenza nella partita di ieri. Giovedì, tre giorni prima della sfida, dopo aver attentamente ascoltato le parole di Spalletti al termine degli impegni vittoriosi col Bodo in Champions, col Cagliari in campionato e con l’Udinese in Coppa Italia, avevo deciso di sbilanciarmi e pubblicare in “Palla Avvelenata” un pezzo intitolato “Non dite a Comolli che David e Openda per Spalletti non sono “di livello” (e che a Napoli domenica medita di mandare in campo Yildiz e Conceiçao)”.

"Mentre i giornali, anche ieri mattina, continuavano a dare la Juventus chi con David, chi con Openda centravanti, io ero di un’altra idea e avevo puntato sull’attacco leggero Yildiz-Conceiçao per un motivo semplice che avevo diffusamente spiegato nel pezzo: la bassissima stima nutrita da Spalletti nei confronti dei due attaccanti neo acquisti di Comolli. E infatti ieri al Maradona dal tunnel è sbucato in campo Yildiz prima punta: un Yildiz che avendo la Juve giocato penosamente non ha combinato granché ma che tuttavia è stato comunque in grado di segnare un gol e di segnarlo nel cuore dell’area da centravanti. David e Openda? In panchina".

"Tre giorni prima, lunedì 1 dicembre, mi era invece sembrato importante affrontare il tema dei venti giorni che attendevano la Juventus prima di arrivare a Natale: tre delicate settimane cui nessuno faceva particolare caso ma che a me parevano ad alto coefficiente di difficoltà (doppia trasferta prima a Napoli poi a Bologna e fine del trittico con la Roma in casa), e quindi uno snodo decisivo del campionato di Madama: che essendo già in netto ritardo in classifica - dov’era settima -, correva il serio rischio, in caso di scarso raccolto nei tre scontri diretti, di finire non solo a distanza lunare dalla lotta per il titolo ma di perdere contatto anche dai club con cui ragionevolmente lotterà per cercare di arrivare al 4° posto che qualifica alla Champions. “I venti giorni che decideranno i destini della Juventus - era il titolo del mio pezzo -: tre scontri diretti (Napoli e Bologna fuori, Roma in casa) che in caso di flop rischiano di spedire Madama all’inferno”. Ha concluso.