Rocchi ci metta la faccia su Juventus-Napoli, così non va bene. Manterrà la promessa?

Quello che è accaduto a Torino nel corso di Juventus-Napoli ha dell'incredibile: in una sfida che può decidere le sorti di una squadra in lotta per lo scudetto (i campioni d'Italia in carica, checchè ne dica Spalletti, ovvero i partenopei), non si possono non vedere due calci di rigore nella stessa azione, ovvero quelli su Hojlund (Bremer si aggrappa al collo del danese) e Vergara (abbattuto da Kalulu).

Ed inoltre, come sottolineato da altri ex arbitri, è impossibile non vedere il fallo che subisce Di Lorenzo da Thuram (ginocchiata da dietro nettissima) nello sviluppo dell'azione che porta al gol di David (l'1-0). Errori macroscopici che hanno chiaramente danneggiato la formazione di Antonio Conte che, nonostante le tante difficoltà e l'emergenza infortuni, aveva dimostrato di poter restare in partita. 

Così si falsano notevolmente i campionati e si presta il fianco ai retropensieri: gli arbitri sono davvero così scarsi da non vedere quel che è così netto? Se sono scarsi o comunque non all'altezza, come mai dirigono partite così importanti? Chi li sceglie questi direttori di gara? Se invece non sono scarsi, ci sono altre motivazioni che non conosciamo? In tv abbiamo assistito all'analisi del collaboratore CAN Dino Tommasi che ha confermato gli errori nell'azione dei due rigori non visti in favore del Napoli. Ma Rocchi perché non ci mette la faccia? Dov'è il designatore? Disse "se qualcuno mette in dubbio la nostra buona fede, vado via domani". Una sorta di promessa. Rocchi dovrà fare i conti con tanti che si interrogano, più che sulla buona fede, sulle capacità. In entrambi i casi, gli arbitri non all'altezza devono stare a casa. Ma a quanto pare sbagliano anche quelli considerati più bravi in assoluto come Doveri, che era al VAR e che aveva diretto (bene?) Inter-Napoli. Rocchi risponderà mai a queste domande legittime? E poi, manterrà la promessa di dimettersi?