Parma-Napoli, giusto annullare il rigore su Neres? La moviola di Cesari

Ospite fisso di Pressing, trasmissione in onda la domenica sera su Italia 1, Graziano Cesari ha commentato i casi da moviola discussi di Inter-Lazio: "Rigore chiesto dall'Inter per fallo su Bisseck? La mano di Rovella è retta, vediamo come la maglia di Bisseck si deforma. Sappiamo che il Var non può intervenire, perché è Chiffi che deve giudicare l'entità della spinta. Ma un arbitro meno indeciso e più sicuro poteva fare molto meglio in questa situazione".

"Bisseck ha il possesso ed è in vantaggio sul pallone. Spiegatemi perché un calciatore dovrebbe cadere in quel modo. E non sono nemmeno d'accordo sull'ammonizione di Calhanoglu. Cosa fa per prendere giallo? Cosa fa? Prende la palla! Non lo tocca, ammonizione inventata, assurda. Rigore per la Lazio? C'è difformità di giudizio, guardate il rigore non dato per fallo di Baschirotto. E' difficilissimo capire come si prendono certe decisioni" ha continuato l'ex arbitro ligure.

Poi l'analisi di Cesari sul rigore revocato al Napoli contro il Parma: "Imperfezione di Lovik, il compasso si allarga, vi faccio vedere dalle immagini da retroporta dove Neres che potrebbe entrare nelle disponibilità del pallone non lo fa. Attenzione anche al braccio destro del difensore del Parma che va ad abbracciare la vita del giocatore del Napoli. Quindi a termini di regolamento non mi stupisco che Doveri abbia fischiato rigore a favore degli azzurri. Il rigore è stato poi annullato perché Marini al VAR rivisitando l'azione ha colto Simeone va a colpire il giocatore del Parma. E' chiaro che questo è fallo, assolutamente sì, perché tra il pallone e la scarpa di Simeone c'è il piede del giocatore ducale e si bene dalle immagini".