Manca un rigore su McTominay? Dubbi sul contatto. La moviola

Il Napoli non è andato oltre il pareggio nella gara di campionato contro il Parma, ma alcuni episodi sono fondamentali da analizzare alla moviola. Le decisioni dell'arbitro Fabbri sono apparse un po' al limite. Il Corriere dello Sport sottolinea il caso del contatto su Scott McTominay.

Napoli-Parma, c'era fallo su McTominay?

Il Corriere dello Sport nella sua moviola ha assegnato 5,5 all'arbitro Fabbri: "La soglia alta del fallo è una cosa; non fischiare i falli che ci stanno un’altra. Non parliamo del paragone fra due arbitri (l’ultimo che ci viene in mente: Doveri a San Siro, rigore perso a parte), ma dello stesso arbitro - Fabbri - all’interno della stessa partita. Addirittura, nella stessa azione: se la trattenuta per il braccio destro di Delprato su McTominay non è rigore (ci sarebbe da discutere parecchio, ma tanto si tolgono rigori netti, vedi Juve-Cremonese), perché dovrebbe esserlo il corpo a corpo fra Lucca e Valenti qualche attimo prima, che è molto meno? Ancora: perché Lucca-Valenti è fallo e tanti altri contatti nel corso della partita sono stati lasciati correre?". 

Il quotidiano prosegue nella sua analisi: "La trattenuta di Delprato su McTominay, senza il (non) fallo precedente, sarebbe stata oggetto quantomeno di una riflessione. Così come la spallata, a pallone lontano, di Estevez su McTominay, poco per il rigore ma... Valenti-Di Lorenzo nel primo tempo, una leggera trattenuta c’è. Da VAR? No, ma comunque Gariglio è quello che ha tolto un rigore netto alla Cremonese".