Sarnataro incredulo: "Perché questa violenza contro il Napoli? Sono senza parole"

Dario Sarnataro, conduttore di Radio Marte, ai microfoni di 'Marte Sport Live' ha commentato con stupore la sentenza con la quale il Giudice della Corte Sportiva d'Appello, Piero Sandulli, ha rigettato il ricorso presentato dalla SSC Napoli contro la vittoria a tavolino assegnata alla Juventus dopo i fatti del 4 ottobre 2020: "Nella sentenza emessa in questi giorni ho trovato accuse fortissime, eccessivamente violente e pleonastiche. Se la Corte d'Appello avesse detto che 'il protocollo va rispettato e il Napoli ha sbagliato perché poteva partire e invece non l'ha fatto', allora la sentenza poteva anche essere accettata nella forma, seppur non nella sostanza", ha osservato il giornalista.

Sarnataro ha aggiunto: "Quando però si parla di alibi e di dolo precostituiti; di scelta volontaria di non giocare, mancato rispetto nei confronti di altri club e palese slealtà sportiva; e quando si fanno allusioni su interventi e dialoghi con l'ASL, allora l'accusa diventa grave. Perché, tutto questo? Ce lo domandiamo. Le accuse restano durissime, e pare che si sia andati a punire la presunta intenzione, più che il fatto in questione. Bisogna anche chiarire un altro aspetto: secondo i giudici, per quale motivo il Napoli non voleva partire? Per paura di perdere o, più semplicemente, per paura di contagiare? C'è stata una durezza eccessiva ed offensiva. Sono rimasto senza parole, quando ho letto la sentenza".