Chiariello: "Napoli in credito con gli arbitri! Trattenutina Llorente, rigore su Mertens a Firenze non c'era"

Umberto Chiariello, conduttore delle trasmissioni calcistiche di Radio Punto Nuovo, ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di Campania Sport, programma di approfondimento sui temi caldi in casa partenopea e non solo, in onda sulle frequenze di Canale 21. Queste le sue considerazioni: "Faccio un'analisi più lucida e fredda. A botta calda ho fatto un'affermazione: 'Non me ne frega niente se è rigore contro il Genoa'. E adesso continuo a dirlo. E' rigore tutta la vita, il difensore l'ha presa con la mano sul tiro di Dries Mertens: e allora? Vogliamo davvero pensare ai complotti contro il Napoli?! Facendo invece un'analisi seria e verificata, dico che il Napoli è in credito con la classe arbitrale: questo è sicuro. Il rigore su Dries Mertens a Firenze, a ben vedere, non c'era. Piotr Zielinski, checché ne diciate, secondo i regolamenti attuali ha invece commesso fallo da penalty. La legge è ingiusta, ma va applicata. Quei regolamenti che oggi sono vigenti fanno dire che le cose stanno così".

Chiariello ha poi aggiunto: "Con la SPAL, il rigore revocato a Vicari era da revocare. Col Cagliari, la trattenutina su Fernando Llorente non era da rigore. Era rigore, semmai, col Verona, per atterramento di Arek Milik: ma non ha influito. Era assolutamente rigore l'atterramento di Faouzi Ghoulam alla fine del secondo tempo contro il Torino, ma avrebbe dato una vittoria ingiusta. Con l'Atalanta, Piero Giacomelli ne ha combinate tante: rigore su Llorente tutta la vita; espulsione su José Callejon non data ; e così via... Dov'è, quindi, che possiamo lamentarci? Per Torino, l'Atalanta ed il Genoa. Ammesso e non concesso questo stupido ragionamento matematico, il Napoli oggi avrebbe 4 punti in più. E dove sarebbe in classifica? A 23, cioè un passo sopra a Roma e Atalanta, ma sotto il Cagliari delle sorprese e la Lazio. Sarebbe a 7 punti dall'Inter e 9 dalla Juventus".