C'era rigore per fallo su Anguissa? La "sentenza" dell'ex arbitro Pieri

Il rigore concesso al Napoli per fallo di Murru su Anguissa continua a far discutere, l'ex arbitro Tiziano Pieri, dice la sua sull'accaduto ai microfoni di Radio Crc: "Il rigore concesso su Anguissa in Sampdoria-Napoli? Non sono mai gli stessi episodi. Quando un episodio è uguale ad un altro viene catalogato. Dobbiamo valutare ogni volta episodio per episodio, se prendiamo la fotografia per quel pestone quello è rigore. Ma un rigore di questo tipo non piacerebbe a nessuno perché va contestualizzato l’episodio".

Inoltre, Pieri, ha aggiunto: "Murru entra su Anguissa in maniera molto decisa andando spalla a spalla nel primo intervento. Poi Anguissa caricato regolarmente cadendo perde il controllo e allarga la gamba con Murru che in un attimo gli pesta la gamba. Io onestamente non avrei mai dato quel rigore perché c’è una casualità".

"Faccio fatica a trovare la volontarietà di Murru in quel frangente. Io mi auguro che episodi così in Napoli-Juventus non ci siano. Se non lo avesse concesso sarebbe nata una polemica comunque". Ha concluso l'ex fischietto.