AUDIO - Clemente di San Luca: "Decisioni illegittime degli arbitri hanno favorito la Juventus!"

Nel corso della trasmissione "I Tirapietre", condatta da Luca Cirillo (Areanapoli.it), Lello Delgro (padrone di casa) e Donato Martucci (Corriere del Mezzogiorno) su Radio Amore è intervenuto il Professore Guido Clemente di San Luca che ha curato il libro "Campionato di calcio e Stato di diritto". Ecco le sue dichiarazioni: "Animati dalla passione per il Napoli e delusi per l'esito dello scorso campionato, con alcuni colleghi abbiamo voluto approfondire alcuni temi importanti, decisivi. Il libro che ho curato, scritto con altre persone, raccoglie l’atto di studio che abbiamo fatto tutti noi professori ordinari dell’università Vanvitelli a giugno. Il mio intervento è intitolato "Discrezionalità tecnica e accertamenti tecnici nelle decisioni di arbitri e VAR” mette in luce sia l’impianto normativo sia la sua applicazione con riguardo ad 8 partite della Juventus lo scorso campionato, in cui c’è una dimostrazione obiettiva delle decisioni illegittime assunte a favore della Juve. Attenzione, bisogna sottolineare la differenza tra illegittimità ed illiceità. L'illegittimità riguarda l'operato dell'arbitro che non rispetta il regolamento che è chiamato a far rispettare. L'illiceità attiene invece a situazioni eventualmente da accertare ed è compito dei magistrati. Noi ci fermiamo al primo aspetto.

"Se tu riscontri che su 100 decisioni 80 sono favorevoli alla Juventus allora ti accorgi che c’è un sospetto non infondato, non peregrino e ti accorgi che il modo in cui avvengono è orientato. Gli arbitri sbagliano e va bene, ma se c’è una successione di errori in maniera preponderante a favore di una sola squadra è giusto porsi un dubbio. Noi non abbiamo un giudice amministrativo per le decisioni in campo, perché le decisioni in campo hanno il crisma della contemporaneità". 

"L’unico giudice amministrativo potrebbe essere il Var perché consente di circoscrivere i margini di errore in maniera consistente. Mi chiedo perché quest’anno anziché renderlo più effettivo il nuovo protocollo riduce la sua capacità di efficacia. Quando poi potrebbe essere il giudice di appello della contemporaneità”. 

Clicca qui per ascoltare tutto l'intervento: