Roma, Baldissoni: "E' a rischio la regolarità del campionato". Poi risponde a Marotta...

Tra poche ore la Roma conoscerà l'immediato futuro di Kevin Strootman. La Corte sportiva d'Appello si pronuncerà sulle 2 giornate di squalifica inflitte dal giudice sportivo al centrocampista giallorosso per quanto successo nel derby. "Abbiamo espresso le nostre considerazioni e attendiamo fiduciosi - ha commentato Mauro Baldissoni al termine dell'udienza -. Riteniamo che non ci fosse accesso alla prova tv per un caso del genere, c'è un'interpretazione un po' estensiva e a noi queste estensioni della giustizia sportiva preoccupano sempre perchè vanno a mettere in discussione la certezza delle regole e del diritto, presupposto fondamentale in una competizione sportiva". All'uscita dagli uffici di via Campania, come riporta Gazzetta.it, il dg aggiunge: "Andare ad immaginare una norma pensata per una simulazione evidente di fronte ad un caso di simulazione parziale apre nuovi fronti. E ogni nuova frontiera che mette in dubbio la solidità dell'impianto sportivo esistente pone a rischio la regolarità del campionato e gli interessi di tutti". Poi una battuta nei confronti del dg bianconero Beppe Marotta: "Ha detto che ho parlato da tifoso in merito a questo caso? Ha detto cose giuste perchè sicuramente io sono un tifoso e anche abbastanza orgoglioso di esserlo. Ha anche detto che Gandini è serio, preparato e competente, e lo è assolutamente. Mi ha anche suggerito di confrontarmi con lui, ma in realtà già lo faccio tutti i giorni visto che lavoriamo insieme e pensavamo che questo Marotta lo sapesse. Detto questo è evidente che se parla Baldissoni o Gandini non c'è differenza perchè è la Roma a parlare. Marotta poi che è un grande e bravissimo dirigente - conclude il dg giallorosso - sa perfettamente quanto è importante che le motivazioni discutibili che sono alla base di questa squalifica non passino al vaglio della Corte perchè sa che è un interesse di tutti mantenere la certezza del diritto, e infatti è d'accordo con noi sui presupposti del ricorso. Pessimismo e ottimismo non sono categorie che si applicano, abbiamo parlato di temi giuridici e immaginiamo che vengano valutati per quello che sono dalla Corte, composta da giudici competenti".