Rigore Mertens, fitra il parere di Rizzoli: "Simulazione sfacciata, chi era al VAR non ha fatto il suo dovere"

L'edizione odierna della Gazzetta dello Sport ricostruisce il pensiero del designatore Nicola Rizzoli sull’arbitraggio di Massa in Fiorentina-Napoli, soprattutto per quel che concerne la simulazione di Mertens che ha prodotto il secondo gol del Napoli. Chi ha parlato con il designatore, ieri – scrive la Gazzetta – ne ha raccolto considerazioni di questo tipo a proposito dell’arbitraggio di Fiorentina-Napoli: chi è sceso in campo è incappato in una partita no (ci può stare), chi era al monitor non ha fatto il suo dovere (e questo non ci può stare). Ne è scaturito un mix micidiale, che ha prodotto il primo rigore concesso per simulazione (e rivedendola appare perfino sfacciata) nell’era Var.

Per Nicola Rizzoli, la dinamica del contatto può indurre l’arbitro a sbagliare, ma la visione dei replay non può lasciare dubbi sulla simulazione dell’attaccante belga (che comunque non può far scattare la prova tv essendo stata valutata dagli arbitri), e quindi risulta inspiegabile che Valeri dalla var room abbia avallato la scelta del collega, senza suggerirgli la passeggiata al monitor. A Firenze stanno ancora protestando per tale decisione.