Ravezzani: "È stato un errore mandarlo via. Si sarebbero risparmiati 35 milioni"

Nell'ultima puntata di Top Calcio 24, in onda su Telelombardia, Fabio Ravezzani ha lanciato una provocazione ai tifosi rossoneri: "Sarebbe interessante capire quanto è costata al Milan, la totale inflessibilità nei confronti di Calhanoglu. Pioli aveva detto che Calhanoglu era essenziale. Io lo so che la narrazione del milanista duro e puro è ‘Calhanoglu vigliacco, lo detestiamo’ ecc. però se ci pensiamo, il non aver sostituito Calhanoglu è costato un rinnovo del contratto con Diaz...lo Scudetto? Nulla esclude che il Milan avrebbe vinto pure con Calhanoglu, Diaz non è che ha trascinato il Milan allo Scudetto".

"Il Milan ha investito 35 milioni di euro sempre in quel ruolo lì (De Ketelaere, ndr), dato che sembrava che dovesse prendere quel ruolo in campo. So che è una domanda sgradevole e sgradita ai milanisti, ma mi chiedo: per non dare 6 milioni anziché 5.5 a Calhanoglu, o 6.5 milioni anziché 5.5, non hanno risolto il problema in quel ruolo lì" ha aggiunto il direttore dell'emittente lombarda.

"La mia è una provocazione: e se fosse rimasto Calhanoglu? E se quei 35 milioni per De Ketelaere fossero stati spesi altrove? E se l’Inter non avesse avuto Calhanoglu, che ha dato un contributo importante all’Inter per tante cose, non sarebbe stato meglio per il Milan?” ha concluso Ravezzani.