Pistocchi perplesso: "Stessa dinamica, decisione diversa. Qualcosa non quadra"

Dopo le polemiche sul rigore concesso alla Fiorentina contro l'Inter, è arrivato il commento di Maurizio Pistocchi su X: "C’è qualcosa che non mi quadra: se l’uscita alta di Maignan su Lovato ( non prende la palla ma il giocatore avversario) in Cagliari-Milan del marzo 2022 era stata giudicata “normale dinamica di gioco” come è possibile che quella di Sommer su Nzola ( prende prima la palla, poi l’avversario) in Fiorentina-Inter venga considerata da calcio di rigore? Questo è il vero problema: giudizi differenti su dinamiche simili. E la gente non capisce e, giustamente, si arrabbia".

Poi è arrivato anche il parere di Paolo Ziliani, in sintonia con le considerazioni di Pistocchi: "Credo che Rocchi (e sugli esperti VAR di DAZN sorvolo) qualcosa debba dire: se un portiere (qui Maignan su Lovato) esce, non prende palla (la prende l'avversario) e colpisce di pugno la testa dell'attaccante, non è rigore; se un portiere (ieri Sommer su Nzola) esce di pugno, respinge la palla e poi inevitabilmente colpisce la testa dell'avversario, è rigore. Per favore, qualcuno dica qualcosa: all'AIA, a DAZN e a tutti noi, grazie".