Pavan sbotta: "Il VAR funziona bene solo con una squadra. Lo abbiamo visto..."

Dopo la sconfitta dell'Inter negli ottavi di Coppa Italia contro il Bologna, Graziano Cesari ha analizzato i casi da moviola ai microfoni di Mediaset: "La Penna salvato dal VAR. C’è un episodio che diventa importantissimo, mi riferisco al calcio di rigore per l’Inter al 61′. Nell’angolo lui non è posizionato bene e fa proseguire bene, nel momento in cui Corazza allarga il braccio e colpisce il pallone. Poi dopo due minuti viene richiamato da Serra al VAR. Non voglio essere polemico, ma a distanza di 5 giorni abbiamo detto che l’intervento del VAR è soggettivo mentre in altre il giudizio è soggettivo".

"Ovviamente mi riferisco all’episodio di Bani in Genoa-Juventus. Gol di Beukema? Il problema poteva essere se il pallone fosse uscito interamente. Dalle immagini si vede che il pallone non ha oltrepassato interamente la linea. Fallo di Calafiori su Barella? Il centrocampista aveva ragione a protestare, il difensore tocca il piede di Barella. L’arbitro doveva stare più attento, il difensore non tocca mai il pallone" ha aggiunto l'ex arbitro internazionale. 

Massimo Pavan non ha gradito l'ennesimo intervento della tecnologia a favore dei nerazzurri e si è sfogato così tra le pagine di Tuttojuve.com: "Che bello quando il VAR funziona come in Inter-Bologna e corregge gli errori, peccato che non funzioni così bene per tutti e abbiamo visto bene a Genova perché...".