Inter-Verona finisce in tribunale: "Ho denunciato il VAR per frode sportiva"

Le polemiche di Inter-Verona non sono terminate dopo la fine della partita. Intervistato da Il Pallone Gonfiato, l'avvocato veronese Michele Croce ha annunciato una clamorosa decisione: "Chiariamo che questo è il primo caso di denuncia per frode sportiva legato ad addetti Var. In passato ve ne sono state altre rivolte agli arbitri, alcune delle quali purtroppo si sono tramutate in condanne, ma questo è il primo caso in cui ad essere denunciati sono gli addetti al monitor. Io sono convinto che il Var sia uno strumento che non offra discrezionalità sotto alcuni profili, quantomeno a chi è chiamato a gestirlo, quindi - come recita il regolamento dell'Aia - i principi Var devono essere applicati in ogni gara".

"Ribadisco il ‘devono’: pertanto l'arbitro Var e l'assistente Var avrebbero dovuto richiamare l'arbitro in campo per verificare quell'episodio. Quello che si contesta penalmente come frode sportiva a Nasca e  Di Vuolo è che su un episodio simile avrebbero dovuto richiamare l'arbitro di campo. Poi quest'ultimo avrebbe potuto prendere la sua decisione e valutarlo non influente, ma quello che non è sindacabile è che loro avrebbero dovuto richiamarlo davanti ad un accadimento così grave, con palla lontana" ha aggiunto l'ex candidato sindaco di Verona. 

"Il fatto che poi ne sia scaturito un gol rende il tutto più grave, perché c'è proprio una regola specifica che impone questo richiamo all'arbitro in campo. Loro non l'hanno fatto e penso che questo rientri nella casistica della frode sportiva prevista dalla legge di cui all’art. 1, co. 1, L. 401/1989. Ritengo che ci sia reato penale perché questo episodio ha influito sulla gara: se fosse avvenuto al primo minuto o a metà di uno dei due tempi non sarebbe stato decisivo nell'influenza della gara, ma il fatto che sia avvenuto a tempo scaduto è assolutamente decisivo. Pertanto la frode sportiva generica c'è tutta: ora deciderà il giudice" ha concluso Croce.