Da Torino attaccano: "Farsopoli celebrato in fretta e furia, e il caso Koulibaly? Perchè?"

La redazione di tuttojuve.com ha messo in evidenza ancora una volta il caso Koulibaly paragonandolo agli episodi in casa bianconera: "Gli juventini si stanno ponendo questa domanda ormai da anni, nei confronti della giustizia sportiva. Perché il processo di Farsopoli venne celebrato in fretta e furia (per non compromettere la regolarità del campionato, ci venne detto) mentre nell’estate scorsa, il procedimento relativo alle plusvalenze fittizie che riguardava il Chievo Verona, si è concluso a campionato iniziato?".

Poi aggiungono: "Perché il 27 dicembre dovevamo essere tutti Koulibaly, mentre nessuno, ieri, doveva essere Kean (o Matuidi nella primavera scorsa)? Perché gli ispettori federali, l’altra sera a Bologna, non hanno sentito nulla (in merito ai cosiddetti “buu razzisti”) , mentre all’Allianz Stadium riescono a percepire anche solo se uno singolo degli oltre 40.000 spettatori pensa alla parola “Napoli?”. Perché dopo la gara Inter-Napoli, si è sollevata l’indignazione generale, con titoloni sui giornali, giornalai che pontificavano sui loro quotidiani e sui social, richiesta di sospensione delle gare, solidarietà al giocatore del Napoli “destabilizzato” da quanto accaduto, mentre per Kean (così come per Matuidi, etc..) nessuno si è indignato, ma anzi, si è cercato di minimizzare il tutto, derubricando alla voce “Malinteso”? (abbiamo imparato che, se dopo aver fatto un “buuu” ad un giocatore di colore lo fai anche a uno bianco, non è razzismo; che è razzismo solo se il diretto interessato lo percepisce come tale, etc, etc; e una miriade di altre castronate simili). Non è che la discriminante, a questo punto, non sia la pelle, non sia l’offesa in sé e per sé, ma il colore della maglia che il giocatore indossa o della sciarpa che il tifoso porta al collo?".