Caso Acerbi-Juan Jesus, ricordate cosa accadde nel 2021 con gli insulti di Santini a Mawuli?

La mancata squalifica di Francesco Acerbi ha generato tantissimi commenti da parte dei tifosi del Napoli e non solo. Emerge un caso analogo, ma giudicato in modo opposto.
Nessuna sanzione per Francesco Acerbi dopo che il Giudice Sportivo aveva chiesto un supplemento di indagine nei giorni successivi al match di San Siro: non ci sarebbero state prove necessarie per sanzionare il difensore nerazzurro, accusato di aver proferito insulti a sfondo razzista a Juan Jesus. Decisione questa che ha generato tante reazioni. Il giornalista di AS, Mirko Calemme, attraverso i social, sottolinea come in passato, un episodio molto simile sia stato giudicato in modo diametralmente opposto.
"Nel 2021 la Corte Federale d'Appello confermò le 10 giornate di squalifica a Claudio Santini del Padova per un insulto razzista a Shaka Mawuli, ricordando il "principio consolidato in giurisprudenza" secondo il quale "il fatto contestato può essere ritenuto provato anche se il quadro probatorio sia formato dalle sole dichiarazioni della persona offesa, purché sia sottoposta a vaglio positivo circa la sua attendibilità e senza la necessità della presenza di riscontri esterni".
"Nel caso di Santini c'era ANCHE un testimone, ma il principio della Corte (ribadisco: "ANCHE DALLE SOLE DICHIARAZIONI DELLA PERSONA OFFESA") resta. Bisognerebbe parlarne", ha sottolineato Calemme. In basso la sentenza del Giudice Sportivo sul caso Shaka Mawuli.







Bajraktarevic ai Mondiali, talento che può fare al caso del Napoli
Vergara non è in vendita. Possibile cambio ruolo
De Bruyne & Lukaku, perché tenerli con Allegri al Napoli
Napoli, i veri obiettivi di calciomercato (con o senza Allegri)
Chi è Matt Rizzetta che vuole comprare il Napoli
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it


