Calciopoli, i giudici reinterpretano lo scandalo: il Bologna non retrocesse per volere di Moggi, i dettagli

"La Cupola non influì sui risultati”: i giudici civili reinterpretano lo scandalo del 2006 di Calciopoli. Così titola stamane Il Fatto Quotidiano. Il Bologna non retrocesse per colpa di Moggi: no al risarcimento per l'ex presidente Gazzoni Frascara. Il noto giornale, spiega: "Una sentenza della Corte di Appello civile di Napoli riapre Calciopoli. I giudici hanno negato il risarcimento a Victoria 2000 srl, socio unico del Bologna che retrocesse in B nel 2005, all’epoca della “Cupola” e delle designazioni arbitrali “truccate ”, come stabilito penalmente dal processo di Napoli. Victoria 2000 srl, la società che faceva capo al presidente dei rossoblu Giuseppe Gazzoni Frascara, aveva citato in giudizio Luciano Moggi, la Juventus, la Fiorentina, i fratelli Della Valle, i dirigenti Innocenzo Mazzini e Sandro Mencucci, gli ex arbitri Massimo De Santis e Pierluigi Pairetto, chiedendo un indennizzo per la retrocessione che aveva abbattuto il valore del pacchetto azionario iscritto a bilancio per circa 30 milioni".

Poi aggiunge: "Ma quella retrocessione, sostengono i giudici, non dipese dalle designazioni arbitrali decise a tavolino da Moggi & C., e quindi dalle frodi sportive finite in prescrizione. L’ex patron del Bologna non è riuscito a dimostrare che i fischietti falsarono i risultati. I magistrati hanno sentenziato che molto probabilmente le partite delle squadre concorrenti nella lotta per la salvezza si sarebbero concluse con gli stessi punteggi. Ed il Bologna avrebbe comunque perso a Torino contro la Juventus, ininfluente il pessimo arbitraggio pro-bianconeri di Tiziano Pieri (...)".