Rigore Napoli, il Frosinone protesta: la sentenza della Gazzetta

Il Napoli ha avuto la meglio sul Frosinone imponendosi con il punteggio di 3-0. Una vittoria netta, meritata, la compagine di Massimiliano Allegri ha prodotto tante occasioni da rete. Rasmus Hojlund ha colpito anche un palo. Qualcuno tra gli ospiti si è lamentato per il rigore assegnato ai campani.

Rigore assegnato al Napoli: la moviola della Gazzetta

L'edizione odierna della Gazzetta dello Sport ha analizzato l'episodio relativo al rigore assegnato al Napoli al 25esimo del primo tempo contro il Frosinone, decisione che ha fatto infuriare i ciociari. Secondo la moviola della testata giornalistica milanese, sul contatto tra Hojlund e Cittadini l'impatto pare lieve e il penalty concesso da Feliciani molto generoso, ancor più sulla base delle direttive diramate da Orsato.

"Giusta la decisione di fare ripetere il rigore"

Corretto, però, il mancato intervento del VAR: il contatto esiste ed è stato valutato direttamente dall'arbitro, dunque non si configura un chiaro errore. Giusta anche la decisione di far ripetere il rigore dopo la parata di Palmisani: prima della conclusione di Hojlund entrambi i piedi del portiere non sono più sulla linea di porta. Nessuna irregolarità, invece, in occasione del 2-0 di Lang: il precedente contatto tra Palmisani e Di Lorenzo viene considerato una normale dinamica di gioco.