McTominay male, le pagelle dei quotidiani: "Per una notte non è William Wallace. Non sta bene"

Perfino i condottieri più valorosi, quelli abituati a trascinare l'esercito sulle spalle, conoscono serate in cui lo scudo pesa troppo e la spada non taglia più. È successo anche a Scott McTominay, l'uomo simbolo della rinascita del Napoli, il perno emotivo e tecnico della creatura di Conte.

A Lisbona, però, lo scozzese ha vissuto la sua prima vera notte da "ultimo della classe", come se la Champions gli avesse improvvisamente tolto quella corazza da guerriero che lo aveva reso intoccabile. La fotografia della sua partita è impietosa e lo dicono i quotidiani, non i detrattori di professione. Il Corriere dello Sport non usa giri di parole: "5. Rimpallo anche sfortunato sul primo gol, ma non è neppure deciso nel contrasto aereo. Perde tanti palloni e non incide in area avversaria".

La Gazzetta dello Sport rincara la dose: "5. Il vantaggio del Benfica arriva anche grazie ad un suo maldestro rinvio. Non sta bene e si vede, sbaglia un paio di appoggi velenosi in orizzontale".

Per Tuttosport, il giudizio è quasi letterario: "5. Per una notte è soltanto Scott e non William Wallace, vittima degli straordinari che gli infortuni gli hanno imposto. E questo incide tanto sul match".

Il colpo più duro, però, lo assesta Il Mattino, che scivola su una valutazione severissima: "4,5. Quando non è accompagnato dal suo spirito guida, sembra un calciatore talmente normale che più volte devi guardare se davvero c’è il numero 8 in campo. Titubante nel rimpallo che porta all’1-0 su Rios. Proprio il duello sul campo con Rios tende a nascondere il suo estro. Rios gli scappa via come un bimbo nei giardinetti e fa l’assist per il 2-0".