Ma se ci fosse stato Kvara? Il rendimento del Napoli è molto calato dopo il suo addio

Non c'è dubbio che l'addio di Kvara ha influito sul rendimento del Napoli, l'edizione odierna della Gazzetta dello Sport ha analizzato i numeri della compagine partenopea. "Con Kvara, anche apparentemente svagato, certo turbato dal Psg, i punti in classifica, alla ventesima, erano 47, tre in più dell’Inter, quattro oltre l’Atalanta e una media da 2,35 a partita".

"E se i puristi oppongono resistenza, e considerano l’ex principe azzurro già un separato in casa da Firenze, evitata per un affaticamento muscolare o vai a capire quale sia la verità, la questione cambia relativamente: media 2,23, niente male. Poi il destino sa come intervenire e acuire i disagi, forse anche il dolore, ed altro è capitato dopo l’addio: fuori Neres, durato praticamente altre quattro gare, e in sequenza pure Spinazzola, Mazzocchi, Olivera, il treno di sinistra".

Poi si legge: "Sarà un caso, ma anche no, il Napoli ha rallentato quando ha cominciato ad andare in sofferenza in un febbraio nerissimo, e le difficoltà si sono accentuate e il vuoto si è dilatato e le piaghe si sono impadronite della memoria, otto punti nelle ultime sette partite, una sola vittoria con la Fiorentina, una sconfitta a Como, poi cinque pareggi, lasciando che il veleno fosse nella coda delle due gare all’Olimpico, con la Roma e con la Lazio, e concedendosi alle più libere e comunque legittime interpretazioni: ma se ci fosse stato Kvara?".

Inoltre: "Kvara c’è, sta nelle statistiche, con i suoi cinque gol resta immediatamente dietro a Lukaku (10), a McTominay (6) e rimane al fianco di Anguissa (6): è ancora un fattore, non più un xG, non rappresenta una speranza, né una aspettativa, solo un’occasione mancata, colmata con 75 milioni di euro che almeno aprono ad un’estate da investitori, alla ricerca di un erede".