L'Udinese protesta per la mancata espulsione di Milik e il rigore: la sentenza del Corriere dello Sport

Il Corriere dello Sport, all'interno delle pagine riservate al calcio, ha analizzato gli episodi di moviola nel match tra l'Udinese ed il Napoli.
L'edizione odierna del Corriere dello Sport analizza gli episodi di moviola della gara tra l'Udinese ed il Napoli. La prova dell'arbitro Mariani può essere considerata più che sufficiente:
Milik interviene in scivolata su De Paul, il piede sinistro del polacco parte alto (pericolosamente alto), poi s’abbassa e sfiora il giocatore dell’Udinese. Mariani è ben piazzato, fa subito giallo, poi Chiffi al VAR vede e rivede e... quel piede alto potrebbe essere considerato “pericoloso per l’incolumità dell’avversario”. E allora, il video c’è, perché non togliersi (e togliere a tutti) anche il dubbio? Giusta la decisione di non espellere Milik.
Ci sta il rigore assegnato al Napoli (lungo check per l’eventuale posizione di off side di Malcuit): il tiro di Callejon trova il braccio destro di Opoku larghissimo, talmente largo che le eventuali attenuanti generiche (distanza non proprio esagerata e braccio comunque fermo) cadono.







Napoli-Frosinone: 3-0, commento e analisi in 3 minuti
Il Napoli ha già scelto il sostituto di Anguissa
Napoli, calendario Champions 2026-2027: data e ora delle 8 gare
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it
