Juventus-Fiorentina, bianconeri furiosi con l'arbitro: Il Corriere dello Sport fa chiarezza

La Juventus ha perso male contro la Fiorentina. Lo 0-3 subito all'Allianz Stadium è netto e non ammette giustificazioni di sorta. Eppure nel mirino di Andrea Pirlo e dei suoi uomini è finito La Penna. L'arbitro, con le sue decisioni, secondo la Vecchia Signora avrebbe influito sul risultato finale. Ecco quanto si legge sul Corriere dello Sport: "Una serata storta, la fotocopia sbiadita dell'arbitro pronto per l'internazionale sfumato per questioni non tecniche. Per tutti (così facciamo chiarezza) il fallo invertito Chiesa-Castrovilli dice tutto. Sarà un caso, ma ogni qual volta la politica entra in ballo nelle questioni di campo (ci sono le elezioni fra poco più di un mese) gli arbitri finiscono per perdersi".

"Manca  - si legge - un chiaro secondo giallo per Borja Valero (al 5' della ripresa sullo 0-1) e se il contatto in area su CR7 si può discutere, quello su Bernardeschi è più rigore che non. Il rosso: Cuadrado a martello sulla tibia di Castrovilli, La Penna non vede e forse non può, la sua posizione (corretta) gli impedisce di cogliere il punto di contatto, ci pensa il Var. Decisione giusta. Il doppio giallo: appena ammonito per un fallo su Danilo, Borja Valero entra da dietro, in ritardo, senza poter prendere il pallone, su Bentancur: secona ammonizione chiara, a inizio ripresa, dopo un primo tempo complicato. Una mazzata. Più di un rigore: CR7 in area, lo affronta Castrovilli, c'è un contatto con la gamba sinistra: avesse fischiato rigore, non sarebbe stata un'invenzione, forse non clamoroso (e l'atteggiamento di Ronaldo lo conferma). Ma Dragowski che va con due mani addosso a Bernardeschi e lo placca (non trovando grande resistenza, va detto) era rigore".