Il Messaggero sul rigore negato a Zielinski: "Si è trattato solo di..."

Così l'edizione odierna de Il Messaggero analizza l'episodio che, al 35' del secondo tempo, avrebbe potuto cambiare le sorti della gara tra il Napoli ed il Pescara allo stadio Adriatico.
"Solo uno scontro fortuito", giudicato inizialmente come falloso dall'arbitro Giacomelli, che ha poi cambiato la sua decisione su indicazione dell'arbitro Rocchi. Così l'edizione odierna de Il Messaggero analizza l'episodio che, al 35' del secondo tempo, avrebbe potuto cambiare le sorti della gara tra il Napoli ed il Pescara allo stadio Adriatico. Ancora non chiara, in realtà, la motivazione che abbia spinto Rocchi a giudicare non fallo un intervento quantomeno scomposto e parso evidente a tutti: di certo c'è stato un danno procurato al calciatore del Napoli, ed il gioco era attivo, sebbene Bizzarri rivendichi una presunta carica di Albiol che però non era stata sanzionata. Rabbia di Sarri e di tutta la panchina azzurra, che avrebbe voluto almeno, secondo l'intenzionalità, un calcio di punizione a due in area.







Napoli-Frosinone: 3-0, commento e analisi in 3 minuti
Il Napoli ha già scelto il sostituto di Anguissa
Napoli, calendario Champions 2026-2027: data e ora delle 8 gare
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it
