I quotidiani bocciano Conte: le pagelle dell'allenatore dopo Venezia-Napoli

Antonio Conte al centro delle critiche dopo la mancata vittoria in casa del Venezia, una delle "piccole" del campionato italiano che lottano per non retrocedere in Serie B. Dopo la trasferta in laguna, l'allenatore si è visto inevitabilmente assegnare voti bassi da tutti i quotidiani, o quasi.

Sul mister, scrive Il Mattino, che gli dà 5,5: "Si presenta con una novità nello spartito tattico. Gli uomini sono gli stessi, ma in Laguna il tecnico leccese si affida ad una difesa con 4 elementi, due mediani ed un centrocampo offensivo a supporto di Lukaku. Non è bastato. Anzi. Per certi aspetti la squadra ha faticato più del dovuto sulle palle lunghe degli avversari e sulla fisicità del centrocampo lagunare".

"Nel primo tempo - aggiunge il giornale campano - il Napoli soffre il maggiore dinamismo del Venezia e rischia qualcosa di troppo davanti a Meret. Nonostante tutto la squadra confeziona comunque le sue occasioni. Peccato che manchino cinismo e lucidità sotto porta. Nella ripresa chiede ai suoi mediani di alzare il baricentro: l'intenzione c'è, il risultato un po' meno. Si affida alla panchina alla mezzora della ripresa, ma i cambi non incidono".

A seguire, gli altri voti:

Corriere dello Sport: 5,5. "Vira sul 4-2-3-1 con McTominay alto a sinistra. Al netto della sfortuna del primo tempo, il problema vero è sempre il gol. Qualche perplessità sul cambio di Lukaku, ma a preoccupare è stato l’atteggiamento della ripresa".

Tuttosport: 6. "Occasioni sciupate, ma poi il Napoli cala".

Gazzetta dello Sport: 5,5. "Terza formazione consecutiva uguale, il Napoli meritava di più nel primo tempo ma quando nella ripresa manca la spinta, aspetta troppo a cambiare".

Repubblica: 5,5.

Corriere della Sera: 5.