Genoa-Napoli, la "sentenza" del Corriere dello Sport sui due rigori. Massa bocciato

Quella tra il Genoa e il Napoli è stata una partita spigolosa, combattuta, ricca anche di episodi da moviola. A cominciare dai primissimi minuti di gioco quanto la compagine allenata da mister Daniele De Rossi ha usufruito di un calcio di rigore per un presunto fallo di Meret.

La moviola del Corriere sui due rigori di Genoa-Napoli

Sui rigori dati al Genoa e poi al Napoli, per il Corriere dello Sport non ci sono particolari dubbi. I contatti, seppur non evidentissimi, c'erano. Di conseguenza avrebbe fatto bene il VAR a indirizzare l'arbitro vero la concessione dei due penalty (entrambi trasformati). Viene invece giudicata eccessiva la prima ammonizione a Juan Jesus (il brasiliano è stato poi espulso).

Il giudizio del quotidiano sull'arbitro Massa

Il giornale romano boccia l'arbitro Massa con un cinque in pagella. Questa l'analisi sull'ammonizione rifilata a Meret: "Dalle immagini si vede l'attaccante del Genoa che, prima del contatto con il portiere del Napoli, trascina evidentemente la gamba, ma Meret, in ritardo, ostacola la corsa dell'avversario, ed è questo aspetto che spinge l'arbitro ad assegnare il calcio di rigore. A livello disciplinare è un errore l'ammonizione estratta da Massa per l'episodio. Non era una chiara occasione da rete (DOGSO), ma, visto che la direzione del pallone era verso l'esterno, una SPA, da depenalizzare a livello disciplinare per l'intervento genuino".