GAZZETTA - Anguissa-Vina, contatto fortuito: non è rigore

Per la Gazzetta dello Sport non vi erano gli estremi per un calcio di rigore sull'episodio dubbio tra Anguissa e Vina.
Per la Gazzetta dello Sport non vi era nessun rigore da assegnare al Napoli nella gara contro la Roma. La moviola del noto quotidiano sportivo riferisce quanto segue: "L’episodio più controverso avviene all’11’ della ripresa quando - su cross dalla trequarti di Insigne - la palla spiove verso il centro dell’area della Roma dove Anguissa in corsa colpisce il pallone con il petto portandoselo in avanti e anticipando Vina. Il difensore della Roma saltando perde l’equilibrio e ricadendo colpisce lievemente sul polpaccio Anguissa che va a terra dolorante".
"L’arbitro Massa ritiene il contatto leggero e fortuito e non fischia, una valutazione che il Var Di Bello condivide o che - comunque - non considera un chiaro errore, non richiamando quindi il direttore di gara alla review. Resta qualche dubbio, ma la decisione può essere ritenuta corretta", ha riferito il quotidiano sportivo che ha quindi promosso la scelta dell'arbitro Massa di non fischiare il calcio di rigore in favore della squadra partenopea di Spalletti.






Bajraktarevic ai Mondiali, talento che può fare al caso del Napoli
Vergara non è in vendita. Possibile cambio ruolo
De Bruyne & Lukaku, perché tenerli con Allegri al Napoli
Napoli, i veri obiettivi di calciomercato (con o senza Allegri)
Chi è Matt Rizzetta che vuole comprare il Napoli
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it

