Feltri su Silvia Romano: "È stato violato un principio della Costituzione. Esigiamo chiarezza"

Vittorio Feltri pretende chiarezza in merito alla scarcerazione di Silvia Romano. Il giornalista bergamasco nel suo editoriale per Libero sottolinea come nel 1975 lo Stato attuò una legge che vietasse il pagamento dei riscatti per rapimento. "Dato che questo tipo di reato all'epoca era diffuso, volendolo contrastare, il Parlamento approvò una legge crudele ma indispensabile: bloccare gli averi dei genitori e dei parenti delle vittime al fine di scoraggiare i delinquenti adusi a questo genere odioso di delitto. Seguirono proteste, polemiche e perfino ribellioni, eppure lo Stato fu irremovibile: vietato pagare per «scarcerare» cittadini rapiti. Il provvedimento, discutibile senza dubbio, si rivelò tuttavia efficace, nel senso che i sequestri cessarono poiché non rendevano più alle mafie Quella legge è ancora in vigore, ma chissà per quale arcano motivo oggi viene regolarmente violata con un pretesto: se il crimine è commesso nel nostro Paese, si applica la norma del congelamento dei conti correnti, se invece si consuma all'estero ricompensare con quattrini i malfattori è lecito. Lo stesso governo autorizza versamenti di denaro pubblico finalizzati a chiudere la partita con i terroristi. Due pesi e due misure, una pratica intollerabile, iniqua".

Feltri poi aggiunge: "Ciò detto non abbiamo nulla da eccepire a riguardo della liberazione onerosa di Silvia Romano, siamo felici che abbia riportato la sua pelle a Milano. Però qualche spiegazione l'esecutivo dovrebbe darcela. Esigere chiarezza non significa seminare odio come stoltamente afferma il presidente nazionale dei giornalisti, tale Verna. La libertà di pensiero e quella di stampa valgono forse meno della libertà di Silvia? Se è così abbiate il coraggio di ammetterlo. Dite almeno che dei principi costituzionali non ve ne frega un bel niente".