AVVENIRE - La tecnologia c'è, ma se l'arbitro non sbaglia è la fine!

ANSA - ROMA - "Se l'arbitro non sbaglia, è la fine". Il quotidiano cattolico "Avvenire" interviene, sul filo del paradosso, nelle discussioni seguite agli errori arbitrali in Catania-Juventus, sostenendo che se gli arbitri "non sbagliassero più, il calcio diventerebbe uno sport e basta. Normale, corretto, senza veleni e polemiche, E questo, per qualcuno, è semplicemente inammissibile". Per il giornale della Cei, che sostiene l'avvento della tecnologia in campo, "l'indegna gazzarra e le successive polemiche inscenate in campo e (soprattutto) fuori dopo l'errore (clamoroso in verità) dell'arbitro Gervasoni domenica a Catania fanno probabilmente parte di un "teatrino" che il calcio non ha alcuna intenzione di eliminare. Facile pensarlo" - prosegue Avvenire in un "Secondo noi", corsivo non firmato che esprime la linea della direzione - "considerando che basterebbe molto poco per ridurre al minimo la possibilità di errore degli arbitri".

"La tanto evocata tecnologia in campo" - aggiunge - "non occorre inventarla. Esiste già: non è esattamente in campo, ma quasi. E si chiama televisione". Secondo Avvenire, "l'aspetto più surreale del film di Catania-Juventus infatti è stato questo: mentre tre arbitri si consultavano febbrilmente affannandosi per capire se annullare o meno il gol della discordia, chi stava comodamente seduto davanti alla tv rivedeva cento volte la scena (chiarissima nel suo svolgimento) con tanto di replay e riprese da angolazioni diverse. I direttori di gara in campo possiedono l'auricolare e la possibilità di essere informati in tempo reale di quello che l'occhio delle telecamere quasi sempre vede meglio di loro" - conclude ironizzando il giornale dei vescovi. "Evidentemente invece agli arbitri fanno ascoltare la musica, le previsioni del tempo o forse il bollettino dei naviganti!".