Trapani: "Botta e risposta AIA-Juventus, le telecamere ci sono o no? Il fotogramma mostrato da Caressa..."

Paolo Trapani, giornalista, ha commentato il botta e risposta tra la Juventus e l'AIA in relazione alle polemiche per l'episodio del gol annullato ai bianconeri nel finale di partita contro i bianconeri. Queste le sue parole: "Ieri abbiamo assistito alla commedia a distanza tra AIA e Juve che si sono indirettamente accusate sulla presunta mancanza di immagini e riprese tv relative alla posizione di Candreva sul goal annullato a Milik. L'Aia ha comunicato che la Sala Var non aveva immagini disponibili. Il fotogramma decisivo (apparso sui social e mostrato da Caressa su sky) sarebbe stato estrapolato dalle immagini che la Juventus produce in proprio e che, nonostante le ripetute richieste avanzate dalla Lega, la società non metterebbe a disposizione del Var. Motivazione? Hanno problemi di colorimetria e non sarebbero trasmissibili (così ha scritto ieri Corriere.it)".

Poi ha aggiunto: "La Juve ha replicato che le immagini appartengono a una telecamera hawk eye (occhio di falco) fornitore della lega calcio e diretta da un regista della lega. Sul goal dello 0-1 della Salernitana (19° primo tempo) c'è stato un check (controllo) del Var durato oltre un minuto per verificarne la regolarità. Poi il goal granata è stato convalidato. Immagini, inquadrature e telecamere usate per questo check var, come ha visto chi ha seguito la partita in diretta, sono le stesse utili a definire il fuorigioco di Bonucci sul 3-2 annullato. Allora: queste immagini e queste telecamere ci sono o non ci sono? Fateci capire: o essendo camere tattiche compaiono e scompaiono (tatticamente) a seconda della necessità e delle convenienze?".