Pistocchi: "Sistema messo in atto dalla Juve non è legale, Paratici faceva mercato per altri club"

Maurizio Pistocchi, giornalista di rilievo nazionale, ai microfoni di Tele Club Italia, nel corso della trasmissione "Club Napoli All News", ha parlato dell'inchiesta Prisma che coinvolge la Juventus con carte alla mano: “L’inchiesta nasce da una richiesta della Consob perché c’erano stati movimenti sospetti intorno al titolo e ha fatto emergere intercettazioni e prove documentali che sono molto indicative sulle responsabilità del club. Tutti parlano indebitamente di plusvalenze affermando che le fanno tutti. Ma qui non si tratta di plusvalenze, ma della trasgressione dell’articolo 4 del Codice di Giustizia Sportiva per un comportamento antisportivo: il sistema messo in atto dalla Juventus non è legale, non certo le plusvalenze. Esse possono essere legali, se sono vere e non fittizie, con dazione di denaro. Ma se sono semplicemente a ‘specchio’ come quella Arthur-Pjanic, allora non sono plusvalenze reali”.

Sul prossimo grado di giudizio, Pistocchi aggiunge: "Credo che confermerà quanto sancito dalla Corte d’Appello federale. Sarebbe clamoroso il contrario visto che, nelle disposizioni del Coni, si prevede che il Giudice Sportivo possa utilizzare gli elementi di prova emersi nell’inchiesta penale”.

Sulla vertenza-stipendi: "Si parla dei pagamenti post-datati senza però metterli a bilancio e dei rapporti con società-partner, la famosa partnership con alcune società di serie A. Paratici faceva mercato per altre 4-5 società, una cosa assolutamente vietata. Si tratta di una vicenda molto brutta. Credo che, per il bene del calcio, si debba mettere un punto fermo: chi trasgredisce le regole deve pagare e, soltanto dopo si può ricominciare a parlare di tutto, compresa la regolamentazione più o meno seria delle plusvalenze che le società usano per sistemare i bilanci disastrati”. Ha concluso Pistocchi.