Pistocchi: "Audio VAR? Tesi di Rizzoli poco praticabile secondo Giovalli. Probabile sia registrato tutto"

Maurizio Pistocchi, giornalista di Mediaset, ha pubblicato il seguente tweet: "Secondo Giancarlo Giovalli, grande regista Mediaset, la tesi di Rizzoli è poco praticabile: con tante persone in pochi metri, è complicato registrare SOLAMENTE l’audio dei casi-VAR. Più probabile che sia registrato TUTTO e che poi la società Hawk-Eye mandi all’IFAB solo i casi var". Chiaro il riferimento al polverone generato dalle parole dell'ex procuratore Federale Pecoraro in relazione agli audio mancanti di Inter-Juventus del 2018, arbitrata da Orsato. In particolare in riferimento al mancato secondo giallo di Pjanic, Pecoraro sostiene che gli audio del VAR che ha chiesto, non gli sono mai stati dati.

"L’ex procuratore Pecoraro ha chiesto tutta la registrazione della partita Inter-Juve del 2018, una cosa che non viene fatta, non esiste". Lo ha dichiarato in questi giorni il designatore di serie A Nicola Rizzoli a Sky. «Non bisogna fare confusione» ha aggiunto Rizzoli commentando le parole di Pecoraro, che aveva detto di aver chiesto ma non ottenuto la registrazione della conversazione arbitro-Var sul mancato secondo giallo a Pjanic. «Si registrano solo le situazioni da protocollo Var. Peraltro non vengono registrate dagli arbitri, ma da un provider esterno che mette poi le clip a disposizione dell'Aia per eventuali situazioni di didattica. Queste clip vengono poi mandate all'Ifab e restano in loro possesso. La situazione del secondo, mancato giallo a Pjanic in Inter-Juventus non rientra nel protocollo e dunque non è stata registrata». Pistocchi, stando all'opinione di Giovalli, ritiene che tale tesi sia poco praticabile.