Palmeri: "Napoli, rigore inesistente". Alvino gli risponde e lo "zittisce"

Il Napoli ha superato il Venezia con un "bugiardo" 1-0 finale. La compagine di mister Antonio Conte ha infatti creato i presupposti per andare in rete per più volte, ma ha sprecato troppo. Tra le occasioni fallite anche un calcio di rigore con Romelu Lukaku.

Il rigore accordato dal direttore di gara al Napoli è sembrato ai più solare, ma c'è anche chi è andato controcorrente. Il giornalista di SportItalia, Tancredi Palmeri, sui social, ha contestato la decisione dell'arbitro e persino il Var, colpevole a suo dire di non avere rettificato tale decisione. Il cronista, anche nei suoi messaggi successivi, non ha cambiato idea e ha ribadito la propria posizione a tal riguardo.

Il giornalista Carlo Alvino ha "zittito" Tancredi Palmeri attraverso un messaggio sui social: "Evidentemente i rigori “discutibili” gli attaccanti hanno deciso di sbagliarli per evitare chiacchiere … Lukaku-Venezia…Çalhanoğlu-Napoli". Chiaro il riferimento alla "fede calcistica" (palese anche se mai dichiarata ufficialmente) del cronista di SportItalia per l'Inter. I nerazzurri, contro il Napoli, beneficiarono di un penalty molto dubbio.