Palmeri insiste: "Su Osimhen non c'è rigore, la sudditanza psicologica esiste"

Dopo Napoli-Empoli fece discutere il tweet di Tancredi Palmeri che aveva dubbi sul rigore concesso da Pairetto per fallo su Osimhen: "Come cambia la geografia del campionato si vede dal rigore per il Napoli trovato da Pairetto". Il giornalista ha scatenato un mare di polemiche in rete, ma ai microfoni di Radio Napoli Centrale non ha indietreggiato e fatto chiarezza sul suo personalissimo pensiero: "Il mio tweet? La sudditanza psicologica esiste da sempre e per sempre, quando una grande incontra una piccola. Pairetto non è mai stato un arbitro di grande personalità. Non c’è fraudolenza, a meno che non sia dimostrata come Calciopoli".

Inoltre, Palmeri, aggiunge: "Ma la sudditanza c’è e ci sono arbitri con più personalità o con meno personalità. Pairetto non ha particolare personalità, è quello di Lecce-Monza di poche settimane fa".

"La mia non è una crociata su Pairetto, mi fa specie che possa essere designato per una partita delle grandi, ma è arrivato ad essere internazionale, quindi gli spetta. Tuttavia, quello su Osimhen, a mio avviso, non è rigore, l’attaccante è entrato tra giocatore e pallone prendendo un colpo perché il difensore stava colpendo il pallone, non può essere considerato fallo altrimenti stravolge la cultura del gioco". Ha concluso Palmeri.