Oppini attacca: "Mi avrebbero rotto le p**e, ma io sarei stato il primo a far casino se..."

Il derby d'Italia è finito in parità e questo ha permesso al Milan e Napoli di accorciare in classifica, anche se l'attenzione è caduta sul gol di Lautaro che, secondo molti, era irregolare perché c'è stato un contatto tra Darmian e Chiesa. Francesco Oppini, giornalista di fede juventina, ha così commentato quanto accaduto in Juventus-Inter ai microfoni di 'Casa Juventibus': "Per me, il pareggio dell'Inter è valido. Se le posizioni fossero invertite, mi sarei aspettato le stesse critiche che ho subito per due anni, con commenti sul parentado di Chiesa, sugli affiliati, sul parente lontano e così via, come ha sottolineato Zampini l'altra sera".

Ha, inoltre, evidenziato: "Non possiamo permetterci di abbassarci al livello di chi, per invidia, cerca di trovare problemi che non esistono. Invece di concentrarsi sulla definizione di un furto clamoroso o sull'errore del VAR, Tuttosport avrebbe dovuto analizzare la partita di calcio senza inventare situazioni inesistenti. Tutti abbiamo visto le immagini del contatto frontale su Chiesa. La presunta spinta di Darmian è stata sulla spalla, e a mio avviso, Chiesa ha esagerato la caduta quando ha perso il controllo del pallone rispetto a Darmian".

"Io sarei il primo a far casino contro l’Inter se ci fosse una roba del genere, perché loro non si ricordano di com’è andata la Supercoppa italiana, la finale di Coppa Italia di 2 anni fa…di tante cose, ma parlano ancora di Ronaldo-Iuliano. Il problema è che ieri secondo me su quell’azione di gioco lì, c’è un contrasto che l’arbitro permette in tutta la partita e in tutti e due i sensi".