Napoli-Juve e il precedente al San Paolo: il volo di Zalayeta e le tre giornate a Bergonzi con la prova tv!

Le parole dell'ex arbitro: "Indipendentemente dal tocco quell'intervento di Meret in genere è falloso e non lo sarebbe stato se Ronaldo avesse simulato".
L'ex arbitro Bergonzi (direttore di gara di Napoli-Juventus di qualche anno fa quando concesse un rigore agli azzurri dopo un volo di Zalayeta non toccato da Buffon nell'uscita pericolosa) è intervenuto ai microfoni di Radio Marte e ha parlato dell'arbitraggio di Rocchi: "Mi sarei comportato come Rocchi nell'episodio chiave al San Paolo perché l'intervento di Meret è pericoloso e se Ronaldo non salta, il rischio è farsi male. Non sono neanche sicuro che non ci sia stato il contatto, le immagini non sono chiare e per questo motivo, un intervento del genere merita la punizione. Indipendentemente dal tocco, se ci sia stato o meno, quell'intervento in genere è falloso e non lo sarebbe stato se Ronaldo avesse simulato. In situazioni controverse, la decisione dell'arbitro resta quella valida e credo che il Var non sia intervenuto perché d'accordo con la decisione tecnica".
Poi Bergonzi, che fu fermato per tre partite (con la prova tv) dopo l'errore al San Paolo, spiega: "L'episodio Zalayeta è simile a quella di Ronaldo, ma diversa nella dinamica. In quell'occasione l'attaccante accentuò il modo di superare Buffon e il rischio dell'incolumità fisica ci poteva stare. Sono situazioni diverse, ma complicate entrambe, ma escludo che stavolta di possa ricorrere alla prova tv".







Napoli-Frosinone: 3-0, commento e analisi in 3 minuti
Il Napoli ha già scelto il sostituto di Anguissa
Napoli, calendario Champions 2026-2027: data e ora delle 8 gare
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it
