Milik e l'incredibile penalty non fischiato. Clemente di San Luca: "Giua, violazione principio legalità"

Guido Clemente di San Luca, Ordinario di Diritto Amministrativo, Università della Campania Luigi Vanvitelli, ha scritto un editoriale per Tuttonapoli con alcune considerazioni dopo gli episodi molto contestati di Napoli-Lecce: "Il calcio e il diritto. Brevi note sul tema che mi è più proprio. Ricordando la centralità del diritto in ogni fenomeno sociale, abbiamo provato a segnalare quanto ciò sia vero a maggior ragione per il calcio, settore dalla enorme rilevanza economico-finanziaria. Il tema è complesso e non posso che rinviare al libro (Campionato di calcio e Stato di diritto). In poche parole, il ‘sistema’ sta illegalmente appropriandosi di uno spazio discrezionale ben più consistente di quello che le regole consentano".

Poi aggiunge: "Il signor Giua si è reso protagonista di una serie di letture ‘improprie’ dei fatti di gioco. Anche nell’azione che ha portato alla punizione poi trasformata da Mancosu (con un tiro straordinario, che fa il paio con quello di Quagliarella della settimana precedente: anche qui viene di pensare “mamma mia che sfiga!”), sui nostri in attacco c’erano stati due falli clamorosi non sanzionati. Nel caso del rigore negato a Milik, ha assunto due decisioni illegittime in una. La prima perché ha negato il rigore, la cui rilevazione è inopinabile. La seconda perché non ha rivisto l’azione, rifiutando – a quanto pare – l’invito rivoltogli dal VAR, in corretta applicazione della regola. Qui non è semplicemente questione di buon senso. Qualcuno l’ha invocato. Per carità, è sempre indispensabile. Tuttavia, si tratta, ben più gravemente, del mancato rispetto delle regole. Si chiama violazione del principio di legalità. Ormai divenuta sistematica, nel più pieno ed inaccettabile arbitrio".