Juventus-Napoli, Sandulli: "Riscriverei la stessa sentenza. Ribaltati causa e effetto"

Piero Sandulli non si pente. L'ex Presidente della Corte Sportiva d'Appello Nazionale della FIGC - intercettato da Radio Bianconera - resta convinto della bontà della sua decisione in merito a Juventus-Napoli, gara di Serie A non disputata ad ottobre. In quell'occasione, i partenopei non partirono per Torino su indicazione dell'ASL, eppure Sandulli si espresse contro il club campano: "Se la Figc ha ritenuto di non sottolineare alcune peculiarità del protocollo, è una sua libera scelta e ne prendo atto. Quello che non ci convinse era il rapporto causa-effetto, che appariva essere ribaltato. Se mi sono sentito sconfitto dal fatto che la mia sentenza fu successivamente capovolta dal Collegio di Garanzia del CONI? I giuristi non si sentono mai sconfitti. Rifarei le stesse valutazioni e riscriverei la stessa sentenza”, 

Sandulli ha poi aggiunto: "Il diritto alla difesa ognuno lo interpreta come meglio crede. La pandemia ha portato ad una mutazione delle regole in corsa in questa e nella passata stagione. Siamo arrivati anche a dei compromessi, come il protocollo. Gli accadimenti singoli rischiano di darci un quadro non completo. Ci fu una scelta da parte della Figc in un contesto e di carattere eccezionale. Le chiavi di lettura possono essere difformi. Alle sentenze bisogna adeguarsi. I latini dicevano che il giudicato è in grado di trasformare il bianco in nero. Caso Suarez? Il rinvio a giudizio è stato chiesto solo per un'avvocatessa officiata dalla società bianconera. Dal punto di vista della giustizia sportiva non ci sono alterazioni perché il calciatore non è stato tesserato, quindi allo stato attuale il club non rischia nulla".