Danimarca, il CT: "Non era rigore per due motivi". Mourinho: "Sono deluso"

Il sogno della Danimarca si è interrotto ai supplementari contro l'Inghilterra, ma la squadra danese è stata penalizzata dall'arbitraggio. Due le obiezioni alla decisione dell’arbitro. Il c.t. danese Hjulmand ha dichiarato: "Cinque secondi prima che Sterling prendesse la palla, c’era un altro pallone in campo e l’ho segnalato al quarto uomo, ma il gioco è proseguito. E poi ha allungato la gamba. Non era fallo da rigore". Una seconda obiezione che pare cogliere nel segno e ha molto più di sostanza e riguarda l’effettiva rilevanza dell’intervento di Mahele su Sterling: era davvero falloso? Più no che sì, senza dubbio.

E tra i tanti contrari alla decisione dell’arbitro Makkelie, anche il neo allenatore della Roma José Mourinho che sui social e a Talk Sport ha espresso il suo disappunto: "Ha vinto la squadra più forte. L’Inghilterra ha meritato ed è stata fantastica ma per me non è mai rigore. A questi livelli in una semifinale europea davvero non ho capito la decisione. Sono felice per l’Inghilterra, ma come uomo di calcio sono deluso per la decisione che è stata presa".