Chiariello: "Ricorso Juve-Napoli, Sandulli dice una cosa aberrante! Vida caso clamoroso"

Nel corso del suo editoriale per Canale 21, Umberto Chiariello ha parlato della vicenda Juventus-Napoli: "Nessuno si domanda perché il Napoli non sarebbe voluto partire per Torino. Se motivazione c'è stata, è stata quella di pensare di non rovinare la stagione, di evitare focolai. La prova di ciò che poteva succedere la si è avuta adesso con le Nazionali. Un caso clamoroso. Vida, difensore croato, durante la partita con la Turchia, saluta i compagni e gli avversari, li abbraccia, ci gioca contro e, quando rientra nello spogliatoio all'intervallo, gli dicono che il suo tampone era positivo e doveva uscire. Nove giocatori 'italiani' coinvolti, tra cui Brozovic, suo connazionale, colpito da Covid. Ora che far la UEFA, darà il 3-0 a tavolino? L'ASL di Firenze, poi, i giocatori non li ha fatti partire per la Nazionale perché José Callejon ha il Covid. Lo stesso vale per la Roma, perché c'era Edin Dzeko positivo".

Chiariello ha aggiunto: "Qualcuno tra i giocatori ha rotto la bolla a Firenze ed è stato denunciato. Alla fine della giostra, cosa rimane di questa storia? Che il Napoli viene colpito dai giudici solo per aver rispettato i le indicazioni dell'ASL. Se anche ci fosse stata preordinazione nell'annullare il tampone e l'aereo per Torino perché si è pensato che 'tanto non ci fanno partire', non conterebbe non conta nulla. La sentenza della Corte d'Appello dice una cosa aberrante, e cioè che la preordinazione a non giocare annulla il factum principis, ovvero il provvedimento dell'ASL che ha indicato di non partire. Il giudice Piero Sandulli si attacca a un principio aberrante per qualsiasi giurista. Io posso avere tutte le idee del mondo, ma se ad esempio non voglio pagare le tasse e arriva il condono, nel momento in cui arriva l'intenzione non conta, conta solo il condono. Se arriva la decisione dell'ASL, tutte le intenzioni non contano".