Chesi: "Ramos? Si poteva fare meglio, ma guardate i numeri. Di cosa parliamo?"

Si sta parlando molto da ieri sera dei due gol presi dal Napoli da Sergio Ramos, si discute di una possibile marcatura a uomo sul difensore spagnolo per limitarne la pericolosità, come se tutti gli allenatori che l'hanno affrontato in precedenza non ci hanno mai pensato e sono stati così ingenui da regalare un vantaggio agli avversari . Il giornalista Sergio Chesi tramite il proprio profilo Facebook ha analizzato la situazione: "Se tra marcatura a zona e marcatura a uomo esistesse un metodo infallibile, nessuno farebbe più gol su calcio piazzato. Ma evidentemente, nel calcio, non c'è niente di infallibile. Dopo i due gol di Sergio Ramos la marcatura a zona del Napoli è diventata il male assoluto. Si poteva e si doveva fare meglio, questo è chiaro. Ma il discorso è un po' più complesso.
Il Napoli in questa stagione ha subito 8 gol su azione di calcio d'angolo (sui 48 complessivi; lo scorso anno erano stati 5 in tutta l'annata). La Juventus - miglior difesa in Italia - ne ha incassati 6. Non sono numeri molto lontani, anzi: paradossalmente la Juve in percentuale subisce anche più reti del Napoli su calcio d'angolo. Cos'è successo contro il Real? Sui due gol il Napoli forse è stato troppo pigro (chi difende a zona deve attaccare il pallone con massima cattiveria), nell'1-2 c'è stata anche la sfortunata deviazione di Mertens, si è sofferto - come capita spesso - la mancanza di centimetri e fisicità.
Ma soprattutto il Napoli ha trovato sulla propria strada il più forte calciatore al mondo nel gioco aereo, servito da uno dei migliori battitori in circolazione (andate a rivedere come li calcia Kroos). Sergio Ramos ha segnato SESSANTOTTO gol con la maglia del Real Madrid, numeri impressionanti per un difensore. Ha deciso due finali di Champions segnando su calcio d'angolo, mentre era seguito a uomo da Godin, non esattamente l'ultimo fesso in marcatura.
In sintesi: ma di cosa stiamo parlando?"