Cesari: "Cosa ha imparato l'arbitro di Napoli-Lecce? Ve lo dico io, zero! Non sanno niente di tecnica"

Graziano Cesari, ex arbitro, ha rilasciato un'intervista sulle pagine del Corriere dello Sport: «Cosa succede con il VAR? Non si risponde con una domanda, però le chiedo e chiedo: sono tutti disposti ad accettare il salvagente, l’aiuto della tecnologia? C’è del masochismo, ma credo che molti vedano nel VAR il sacrilegio al loro potere decisionale, a quel potere che casacca, cartellini e fischietto conferisce. Ci sono arbitri intellettualmente intelligenti, che vedono la tecnologia come una parabola che li difende, ma ci sono, fra gli arbitri come nella vita di tutti i giorni, i presuntuosi»

Un paradosso, ma proprio i giovani, quelli più vicini alla tecnologia, sembrano rifiutarla. 

«L’arbitro che ha più esperienza è anche quello che fisicamente è meno... all’avanguardia. E’ capitato anche a me, a 43/44 anni, di non stare più dietro a quelli più giovani. Ed ecco che per loro il VAR, usato con intelligenza, diventa lo strumento per compensare quel deficit naturale. I più giovani no: veloci, rapidi, guizzanti, lo percepiscono solo come un abuso alla loro autorità»

Dunque, il problema? 

«Gli arbitri di oggi sanno tanto di tecnica (o almeno lo spero), e poco di calcio. Non c’è crescita, non si può gettare nella mischia arbitrini alle prime armi in partite che spetterebbero a gente più navigata. Cosa ha imparato Giua, e prendo solo l’ultimo esempio, dopo Napoli-Lecce? Nulla, zero»