Caressa: "Il tema è: Napoli o Inter l'anti-Juve?", poi sbotta sul VAR: "La verità è una!"

Fabio Caressa, giornalista, telecronista e conduttore di Sky Sport, ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni dell'emittente satellitare. Queste le sue considerazioni nel corso della trasmissione Sky Calcio Club: "La Juventus non ha bisogno per forza della grande prestazione per vincere, l'abbiamo visto pure contro il Cagliari. Bravo il Torino a vincere con i gol di Andrea Belotti, due reti importanti anche in ottica Nazionale. La discussione del momento, però, è un'altra. Il tema del momento, infatti, è il seguente: chi, tra Napoli e Inter, è più vicina ad essere l'anti-Juve?".

Caressa ha poi aggiunto: "La VAR? Inutile girarci attorno, la verità è una: si tratta di una forma di compromesso politico. Tra FIFA e UEFA, c'era chi non la voleva e chi sì. Ad oggi, la VAR diventa l'opposto di quello che era prima. E' già successo dieci volte, quest'anno, che a casa hanno detto: 'Doveva rivedere l'azione!' e l'arbitro non l'ha fatto. Abbiamo introdotto la VAR perché la gente guarda la partita in TV. Se c'è un caso in cui è evidente che l'arbitro abbia visto una determinata cosa su un intervento importante, deve andare a rivedere. Ci sono casi e casi, ma è meglio un controllo in più che uno in meno, sennò ci giochiamo la credibilità. L'on-field review, fatta così, non dà dei vantaggi effettivi. Nelle prime giornate dell'anno scorso, se ricordate, gli arbitri intervenivano ogni cinque minuti, poi col tempo siamo arrivati a tempi ottimali. Dopo il Mondiale, sono cambiate le cose. Non me la sto prendendo con la VAR, la sto difendendo. Se l'arbitro non controlla spesso, crea dubbi e si complica ulteriormente la vita. E' una moviola in campo, inutile che ci giriamo attorno. Ci piace di più chiamarla 'VAR', ma è una moviola e va usata ogni volta che c'è dubbio. La VAR doveva aiutare a ricomporre la frattura tra due mondi, quello del campo e quello di chi sta a casa".