Bellinazzo: "Il caso Santoriello e ciò che non mi convince nel processo Juventus"

Marco Bellinazzo, giornalista, ha affidato ai propri social il commento del caso del pm Santoriello sottolineando alcuni passaggi del processo sportivo a suo avviso poco chiari.
Marco Bellinazzo, scrittore e giornalista de Il Sole 24 Ore, ha pubblicato un post sui social per dire la sua circa le parole del pm dell'inchiesta Prisma che hanno fatto discutere, risalenti al 2019. Questo il suo commento: "Il Pm Santoriello ha fatto una battuta inopportuna? Non c'è dubbio. Può succedere nei convegni. Questo inficia il suo lavoro? Non credo. E in ogni caso, nel processo penale c'è il vaglio di giudici terzi sul materiale probatorio prodotto dalla pubblica accusa".
Poi ha aggiunto: "Ciò che non mi convince finora è il processo sportivo in cui la Juve è stata sanzionata in base a una norma (lealtà sportiva) che dovrebbe fungere da aggravante in presenza di violazioni puntualmente dimostrate. Cosa che per le plusvalenze fittizie non è ancora avvenuta. Avere pianificato di fare plusvalenze per aggiustare i conti è normale nella football industry. Occorre provare il dolo di due parti nel voler gonfiare i valori di trasferimento per accertare il carattere fittizio e illecito delle operazioni. Aspettiamo i prossimi passaggi”.








Napoli-Frosinone: 3-0, commento e analisi in 3 minuti
Il Napoli ha già scelto il sostituto di Anguissa
Napoli, calendario Champions 2026-2027: data e ora delle 8 gare
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it
