Avv. Napoli: "Higuain vuole 2,5 mln da ADL! Assurdo, chiede 400% volte i soldi iniziali"

L'avvocato Mattia Grassani, legale della SSC Napoli, ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di Si gonfia la rete, trasmissione in onda sulle frequenze di Radio CRC. "La controversia con Gonzalo Higuain è nata quasi subito dopo il trasferimento alla Juventus ed è iniziata con diffide inviate al Napoli chiedendo il riconoscimento di circa 700 mila euro per presunti compensi non corrisposti. Il Napoli ha respinto tutto al mittente documentando e dimostrando che, alla luce dei controlli effettuati, ogni pendenza era stata saldata. Le nostre argomentazioni non sono state ritenute fondate da Higuain che, a marzo, dopo cinque mesi di schermaglie epistolari, ha invocato il collegio arbitrale per questi 681 mila euro. Si sono celebrate già tre udienze, e a fine giugno nelle memorie conclusive il giocatore ha modificato il tiro processuale, sostenendo di non essere stato pagato per un totale di oltre 2 milioni di euro. Hanno portato delle perizie, degli allegati in formato excel. Si tratta, per noi, di richieste inaccettabili. A giugno 2017, vengono fuori queste cose. Il suo credito, poi, sarebbe aumentato sino a oltre 2,5 milioni. Insomma, è un atteggiamento che critichiamo e al quale ci opporremo sempre. Quando si affronta un giudizio di un'entità tale, affermare di essere sicuri al 100% che le ragioni siano tutte fondate rappresenterebbe una situazione di sottovalutazione, e noi non sottovalutiamo niente. Siamo ragionevolmente tranquilli che di questi numeri non si possa parlare dinanzi al Collegio Arbitrale perchè sono numeri infondati e frutto di un ragionamento progressivo con aumento del quasi 400%. Andiamo avanti per la nostra strada ed attendiamo fiduciosi il verdetto. Accordo tra le parti? Il Collegio ha disposto anche un'udienza il tal senso, ma il calciatore e il presidente non si sono presentati, hanno mandato i legali per ribadire l'inesistenza di margini per trattare. Certamente Higuain non ha una posizione di forza o ragione nei confronti del Napoli. Semmai, è vero il contrario. Gli arbitrati si discutono nelle sedi competenti. Abbiamo visto che sin dall'inizio del procedimento sono uscite fuori notizie che non avevano provenienza napoletana, ma potevano soddisfare il desiderio di rivendicare qualcosa in un processo che ha ben poco fondamento. Quando si è trasferito, il giocatore ha firmato dei documenti, sono stati fatti i dovuti controlli dei bilanci e non è stata evidenziata la pendenza di nemmeno 1 euro nei confronti dell'argentino. Una accanimento del Napoli o una volontà di non adempiere ai propri doveri è assolutamente qualcosa di infondato. Il Collegio si esprimerà, ma sui numeri non si possono creare opinioni: abbiamo dati di bilancio e validazioni degli organi di controllo che riconoscono il buon operato del Napoli. Per noi, la domanda iniziale è infondata ed è temeraria la quadruplicazione di quella pretesa senza che sia cambiato nulla. Se il debito del Napoli fosse stato di 681 mila euro, com'è possibile che fino ad oggi non si siano accorti di dover ricevere oltre 2 milioni? L'organo arbitrale si pronuncerà il prossimo 12 luglio".