Napoli-AZ, gli azzurri chiedono due calci di rigore: il Corriere dello Sport fa chiarezza

Il Napoli contro l'AZ ha perso perché ha giocato male, è stato inconcludente e distratto in fase difensiva. Fatta questa doverosa premessa, pur non volendo concedere alibi a Gennaro Gattuso e ai suoi uomini, bisogna anche dire che la direzione di gara non ha certamente dato una mano ai partenopei, anzi. Alcune decisioni dell'arbitro sono state francamente molto opinabili. La gestione dei cartellini, ad esempio, è stata discutibile e ha consentito agli olandesi di giocare in modo duro per tutta la durata del match.

L'edizione odierna del Corriere dello Sport giudica così la prestazione dell'arbitro Stefanski in Napoli-AZ Alkmaar: "Il primo dei due gialli si vede soltanto a nove minuti dalla fine, perché la partita fila via corretta al San Paolo. Fuorigioco di Osimhen in occasione del gol annullato: giusto intervenire, dopo il filtrante di Di Lorenzo. Lo stesso Osimhen è protagonista nell'azione in cui il Napoli chiede un rigore: la dinamica, però, non è tale da punire Svensson per il tocco col braccio. Qualche perplessità in più, nel finale, per il contatto tra lo stesso Svensson e Lozano".