Inter-Juventus, furia bianconera contro l'arbitro: la sentenza della Gazzetta

La partita tra l'Inter e la Juventus è stata caratterizzata anche da alcune polemiche arbitrali. Hanno protestato entrambe le squadre.
La Gazzetta dello Sport nell'edizione odierna propone la moviola di Inter-Juventus. Ecco quanto si legge sul primo quotidiano sportivo italiano: "Con i difendenti in ritardo su chi si è guadagnato in anticipo palla e spazio, era da rigore l’entrata di De Sciglio su Dzeko (penalty assegnato) come il contatto di Chiellini su Barella all’11’. Doveri ha assegnato solamente il secondo e Mazzoleni (VAR) gli ha lasciato potere decisionale nel primo episodio in cui il direttore di gara ha valutato dinamica e intensità: il rigore, però, si poteva assegnare. Vane le proteste di Inzaghi".
"Giusto - si continua a leggere - non abboccare in due situazioni d’area (Bernardeschi cerca il contatto con De Vrij; Kulusevski-Bastoni) mentre al di fuori delle aree Doveri prima usa il metro del cartellino in tasca e poi è costretto a sedare ruvidezze con i gialli nei supplementari. E ne mancano almeno 3, anche per due azioni promettenti interrotte".
Infondate, di conseguenza, le proteste della Juventus: Allegri e i suoi uomini chiedevano un paio di calci di rigore, ma è stato giusto non assegnarli. All'Inter, invece, manca un penalty.






Bajraktarevic ai Mondiali, talento che può fare al caso del Napoli
Vergara non è in vendita. Possibile cambio ruolo
De Bruyne & Lukaku, perché tenerli con Allegri al Napoli
Napoli, i veri obiettivi di calciomercato (con o senza Allegri)
Chi è Matt Rizzetta che vuole comprare il Napoli
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it


