Barcellona-Napoli, negato un rigore a Osimhen? La "sentenza" di Cesari fa rabbrividire

Graziano Cesari, ospite come di consueto negli studi Mediaset, ha commentato il passaggio del turno ai quarti di finale di Champions League guadagnato dal Barcellona di Xavi nella sfida casalinga contro il Napoli di stasera. Queste le sue parole: "Non è stata convincente la direzione di gara dell'arbitro Makkelie, per me è insufficiente. Nell'occasione del rigore chiesto da Osimhen, è evidente che c'è contatto tra i due piedi e il centrale del Barcellona va anche a pestare il piede dell'attaccante azzurro".

Poi Cesari ha sentenziato: "Quindi per me gli estremi del calcio di rigore ci sono eccome, dunque manca un penalty per il Napoli quando il risultato era sul 2-1 e la partita era aperta. Stupisce anche il silenzio del VAR, ha tutto il tempo che vuole per rivedere l'azione".

L'ex arbitro ha aggiunto e concluso: "Anche l'assistente poteva intervenire, magari incoraggiando l'arbitro a chiamare il VAR". 

Parole giustissime quelle di Cesari, un'analisi assolutamente condivisibile e che, di riflesso, fa rabbrividire tutti i tifosi del Napoli: come è possibile vedere un arbitraggio simile a certi livelli?