Roma-Napoli e Torino-Juventus, la moviola di Marelli: "La verità sugli episodi dubbi"

L'ex arbitro Luca Marelli, all'interno del proprio blog, ha analizzato quanto è accaduto negli anticipi di Serie A giocati ieri. Ecco quanto si legge: "Eccellente prestazione di Doveri e probabilmente basta questa affermazione per comprendere quale sia la mia posizione sull’episodio centrale della partita. Come al solito ho letto di tutto sulla serata di Doveri ma ormai è quasi un’abitudine: leggendo le reazioni sui social non ricordo una direzione tra le 102 fino ad oggi in campionato che sia stata definita positiva da tutti. Una premessa è doverosa. Nei giorni scorsi si è tenuto uno dei tanti raduni a Coverciano e, come sempre, sono stati analizzati gli episodi delle gare disputate nelle settimane precedenti. In merito a quanto accaduto in Lecce-Juventus, con particolare riferimento al calcio di rigore assegnato per tocco di braccio di De Ligt, è stato affrontato ed è stato comunicato che la decisione è ritenuta sbagliata. Tesi che avevo espresso in sede di approfondimento il giorno dopo. L’implicita conferma di quanto affermato la possiamo facilmente desumere dalle designazioni: Valeri non è sceso in campo mercoledì e non scenderà in campo nemmeno in questa undicesima giornata. Torniamo all’11esimo minuto. Su una rimessa laterale effettuata da Rincon, a centro area De Ligt tocca il pallone con il braccio destro. Primo elemento da tener presente: il braccio destro di De Ligt è in posizione completamente differente da quello sinistro. Se De Ligt avesse intercettato il pallone col braccio sinistro, non ci sarebbe stato alcun dubbio sulla punibilità. Prima del contatto col braccio destro, il pallone è stato deviato due metri davanti da Belotti di testa. Braccio aderente al corpo e che non si muove verso il pallone. Al limite si scorge un movimento di De Ligt per portare il braccio ulteriormente vicino al corpo, non certo una volontà di intercettare il pallone. La deviazione del pallone da parte di Belotti rende l’episodio non uguale ma con molti punti in comune con quello di Lecce: in quel caso fu Lucioni a deviare il pallone con la coscia a due metri dal difensore. In questo caso come a Lecce, il tocco di braccio non è punibile. Legittimo che il VAR Maresca si sia preso il tempo ritenuto necessario per visionare tutte le inquadrature possibili".

Su Roma-Napoli: "Ci saranno discussioni anche su questa partita ma saranno infondate (a parte un errore oggettivo sul quale non si può sorvolare). Partita che si annunciava molto complessa per le polemiche del turno infrasettimanale, alimentate da entrambe le parti per rigori non concessi a Napoli e per l’espulsione fuori luogo di Fazio ad Udine. Nonostante le tensioni della vigilia, Rocchi esce dall’Olimpico con l’ennesima prestazione da incorniciare e con l’aiuto determinante dell’attentissimo VAR Aureliano (avrà un futuro in questo ruolo nel momento in cui verrà dismesso dalla CAN B per limiti di permanenza). Al 23esimo minuto, sul vertice sinistro dell’area di rigore, Callejon anticipa Smalling portandosi avanti il pallone. Rocchi è in buona posizione ma non può vedere quanto accade, essendo coperto dal corpo dello stesso Callejon. Tanto per togliere ogni dubbio su quanto accaduto, è Callejon stesso che, dopo la review, indica il punto del corpo con cui ha controllato il pallone. Callejon indica il braccio sinistro. Ed effettivamente è questo il motivo per cui l’attentissimo Aureliano richiama Rocchi alla “on field review“. Braccio aderente al corpo? Sì ma in questa dinamica non conta nulla. Quel che conta in questo caso è il fatto che Callejon muove chiaramente il braccio sinistro verso il pallone e lo controlla con lo stesso. Al 53esimo minuto secondo calcio di rigore per la Roma, in questo caso per un fallo di mano di Mario Rui sul tentativo di cross di Pastore. Anche in questo caso le immagini non lasciano spazio a dubbi. Braccio destro larghissimo, addirittura ad altezza spalla, il che toglie qualsiasi residua incertezza in merito alla punibilità".