Presunto rigore per il Cesena, la sentenza della Gazzetta dello Sport

L'edizione odierna della Gazzetta dello Sport analizza nel dettaglio la gara disputata al San Paolo tra il Napoli e il Cesena. Il tecnico della squadra ospite, Di Carlo, ha protestato a lungo.
L'edizione odierna della Gazzetta dello Sport analizza nel dettaglio la gara disputata al San Paolo tra il Napoli e il Cesena. Il tecnico della squadra ospite, Di Carlo, ha protestato a lungo per un rigore non accordato al suo team. Irrati in versione pilatesca avrebbe potuto cambiare la gara: minuto 64, il Napoli è ritornato in vantaggio da poco tempo. L'azione nasce da un angolo in favore del Cesena, poi il pallone finisce a Brienza che affonda in area sulla sinistra. Su di lui chiude Gabbiadini (di solito abituato ad attaccare) che si esibisce in una scivolata inutile e rischiosa. Anche troppo: trova un pizzico di pallone (cambia direzione, ma resta lì) e molto delle gambe di Brienza. L'arbitro non assegna il rigore e neppure l'angolo. Tantissimi dubbi, il rigore non sarebbe stato un errore.







Napoli-Frosinone: 3-0, commento e analisi in 3 minuti
Il Napoli ha già scelto il sostituto di Anguissa
Napoli, calendario Champions 2026-2027: data e ora delle 8 gare
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it
