"Napoli non è Udine", ma Ronaldo ed il pensiero dei tifosi (quali?) non vanno strumentalizzati

Ciro Borriello, assessore allo sport del Comune di Napoli, è intervenuto ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli e ha tuonato: “Napoli non è Udine, lo stadio non deve essere sul modello Arlecchino. I nostri colori sono quelli del cielo e del mare, lavoriamo con tonalità differenti ma sempre in azzurro per la parte superiore dello stadio. Per l’anello inferiore, anche per questioni televisive, ragioniamo per inserire dei colori differenti che possano dare un senso di vivacità, saranno azzurro, giallo e marrone. Su questo non si tornerà più indietro, questa è stata la decisione è stata presa. Ho detto a De Laurentiis di Cristiano Ronaldo, un politico deve anche interpretare quello che è il pensiero della gente".

In che senso Napoli non è Udine, calcisticamente parlando? L'assessore Borriello lo dovrebbe specificare meglio, altrimenti si rischiano scivoloni dialettici. Cosa intendeva dire? Che i tifosi del Napoli sono più passionali dei tifosi friulani? Stando agli ultimi dati, non sembra proprio sia così visto che a Udine c'è un incremento del 19% circa sul versante dell'affluenza allo stadio, mentre al San Paolo si registra un preoccupante -36,7%. Quindi dei sediolini colorati ne avrebbe bisogno più il Napoli in questo momento, per dare agli spettatori davanti alla TV di uno stadio pieno seppur vuoto. E poi, quale sarebbe il pensiero della gente, dei tifosi, su Cristiano Ronaldo? Il Napoli quelle operazioni non può farle, non è economicamente forte come la Juventus. Usare questi argomenti per buttarla in caciare è la solita strumentalizzazione politica. Borriello e De Laurentiis la smettessero di "giocare" al cane e gatto. Pensassero a trovare soluzioni comuni evitando pagliacciate.